Além de mal escrito, o blog se baseia em acusações que não param em pé e que apresentam farta documentação que prova que elas não são verdadeiras.
Alguns exemplos:
- Acusação: Teriam sido sacados milhares de reais da conta da ONG Água e Vida na boca do caixa, através de cartões corporativos.
Na verdade, os cartões nem sequer foram desbloqueados. Não existiu nenhum saque, apenas consultas de saldo e extratos. Veja a carta do gerente do banco e os extratos onde o cartão aparece como bloqueado:
- Convênios entre a ONG e a Secretaria de Saúde teriam sido assinados por uma pessoa que não poderia assinar (Sérgio Murilo Monteiro Coelho). Na realidade a ex-presidente que agora faz denúncias assinou documento autorizando o representante a assinar em nome da ONG. Veja a ata de Assembleia Geral Extraordinária, a cópia autenticada em cartório, e também Decreto que delega competências aos Secretários Municipais:
- Haveria um livro caixa com dados sobre desvio de verba em 2008. O que foi apresentado, porém, é algo bem diferente: o nome e o endereço do carimbo estão errados...precisa falar mais alguma coisa? Foram apresentados papéis qualquer, obviamente falsificados e sem nenhuma ligação com fatos concretos. Observe que falsificação grosseira:
- Sobre o Prefeito ser fiador da ONG, os documento comprovam que não existe ilegalidade:
- Quanto ao recebimento de salário por parte dos diretores:
A referida remuneração é autorizada pelo estatuto da ONG e pela Lei 9790/99. O pagamento, relativo ao trabalho específico, foi regular e recebido por toda a diretoria (incluindo a ex-diretora que agora faz a denúncia. Leia o estatuto, abaixo:
- A respeito do recebimento de verbas públicas pela Casa de Cultura, as afirmações são completamente falsas, como atesta o documento abaixo. Na verdade a mulher do Prefeito presidiu o Instituto de Promoção Social Água e Vida, que não tinha convênio algum com a Secretaria da Saúde e tampouco recebia dinheiro do Programa Saúde da Família.
- A Casa de Cultura Água e Vida e o Instituto de Promoção social Água e Vida dividiam o mesmo endereço, embora tenham CNPJ separados. Não há qualquer vedação legal quanto a isso. As contabilidades das entidades eram feitas de forma totalmente separada.
Mais do que apurar, as acusações visam denegrir e caluniar, O Prefeito, sua família e as pessoas citadas nas falsas acusações já constituíram advogados e estão tomando as providencias cabíveis judicialmente, não só para esclarecer a verdade, mas também para pedir a justa condenação da denunciante e seus associados.
parabéns pelo blog, confira o universitarias10.blogspot.com. Vamos juntos desmascarar e punir os golpistas!!!
ResponderExcluirFico feliz que a Internet e o espaço mais democrático que temos nos dias de hoje, pois isso esta faltando em nossos governos que por traz de seu poder e suas estrelas tentam reprimir a todos.
ResponderExcluiroutra coisa tomara que todas denuncias sejam falsas pois não desejo isso para cidade de Guarulhos, mais tenho certeza que meu voto e muito valioso ele vale muito mais que um saco se cimento uma cesta básica meu voto e capaz de construí uma cidade meu voto e transparente e de coração, espero o mesmo de nosso prefeito (TRANSPARECIA).
se as acusações são falsas quem só eu para apurá-las, não só nenhum técnico contábil para isso e acho que nem vocês que apontam erros são técnicos para isso.
Para isso temos vereadores na câmara municipal, vereadores que não querem apura as provas por causa do din din opis quero dizer faltas de provas.
E e isso e para que todos fiquem cientes eu só o dono do outro blog.
Meu nome e Caíque Marcatti.
Para saber mais entre.
www.impitimam.blogspot.com
É isso aí! Diga não a armação instalando a comissão processante para que se possa apurar todas as denúncias objeto deste fato, que se realizem as perícias necessárias na documentação apresentada, enfim, se procedam as devidas investigações. Para tanto se faz necessário o poder de policia atribuído aos membros da comissão. Em caso de comprovada a lisura e a inocência da ONG será concedido um atestado de idoneidade a mesma, e ainda, se possa tomar as medidas cabíveis contra os acusadores, inclusive relativo a falsa comunicação de crime e os demais supostos crimes de lesa a honra dos acusados. Para que se apurem os fatos é de suma importância a instalação da comissão processante, quem não deve não teme, este é o lema dos justos, dos corretos e dos que atuam dentro da Lei. Não há possibilidade de um linchamento político até pela maioria absoluta que dispõe a administração na câmara e na comissão, bem como, o notório saber e experiência que dispõe os membros que defendem o governo na pessoa do Sr. Prefeito.
ResponderExcluirIsso mesmo, vamos desmascara quem quer entrar pela porta dos fundos do Paço Municipal, quando tudo for provado quero ver a cara de quem acusa vir aqui e no outro blog admitir que estava errado
ResponderExcluirParabens
de: http://www.diariodeguarulhos.com.br
ResponderExcluirPresidente do PPS não comparece perante Comissão Especial
Rodrigo Sousa
Da Redação
Ao contrário do que afirmou na sexta-feira (23), o presidente municipal do PPS, Adalmir Silva Abreu, não compareceu hoje perante a Comissão Especial (CE) que está analisando as supostas provas de irregularidades apresentadas contra o prefeito Sebastião Almeida e seu vice, Carlos Derman. ;
Abreu enviou um ofício para o presidente da comissão, Paulo Sérgio (PV), justificando o seu não comparecimento. Ele já havia sido convocado na semana passada e não compareceu, alegando não ter sido notificado.
Ele também alega que estão querendo taxá-lo como o “patinho feio da história”. “Eu apenas protocolei o documento com a denúncia; eles (comissão) deveriam convocar a denunciante, ex-presidente da ONG para mais esclarecimentos”, disse.
Porém, o presidente da comissão, Paulo Sérgio (PV), esclarece que o Regimento Interno da Casa caracteriza como denunciante a pessoa que protocolou o documento no Legislativo, neste caso Abreu. “Por enquanto somente o depoimento do denunciante interessa à comissão”, disse Sérgio.
Para o relator da comissão, o vereador Edmilson Souza (PT), a ausência de Abreu confirma as suspeitas que têm se levantado de que as provas por ele apresentadas são frágeis e inconsistentes. “Tudo bem que a convocação lhe dá o direito de comparecer hoje, mas isso mostra que ele não tem segurança sobre o que fez”, disse Souza.
O vereador Ricardo Rui (PPS) descarta que o presidente de seu partido não irá comparecer hoje. “É claro que é um jogo político, mas Abreu não tem nada a temer e estava se preparando melhor, pois sabe que será sabatinado, principalmente pela base governista”, disse Ricardo Rui.
Mesmo que Adalmir não compareça amanhã os trabalhos da comissão devem continuar, declarou o líder do governo no Legislativo e membro da comissão, vereador Zé Luiz. “Esperamos que ele apareça, pois as denúncias são graves e ninguém está aqui para brincadeira. Agora, se ele não comparecer, continuaremos trabalhando e quarta-feira (28) entregaremos o relatório final, como estava previsto”, disse.
O presidente do PPS faltou pela segunda vez, será que ele acha que é alguma brincadeira ou algo do tipo? Entretanto acredito que ele não tenha tantos argumentos, mas a pergunta é, como alguem protocola uma denúncia sem nem saber a credibilidade dos denunciantes?! Ao meu ver o João e a Denise autores na denúncia deveriam se pronunciar em público, pois só fizeram o escânda-lo e agora querem que os outros tomem suas dores?!! Não denunciaram? Pois então, que apresentem provas contundentes e não vídeos amadores, pois qualquer um pode fazer um vídeo e dizer o que acha... o povo quer ver documentos e não a cara daquela mulher!
ResponderExcluirA mascara esta para cai ..........
ResponderExcluirABRAÇO >>>>